Karvaturrit

^Sehän lukee tuolla panda shepherdinä

Aaa, sen kun kuuluisi oikeastaan olla The, sen takia en napannut sitä listasta. Mutta juu, sitten ei mitään. :)

Kyllä nyt on hyvin nuo paimennusasiat. Rotujen tuominen oli todella kätevä ja hyvä lisä, nyt ei tarvitse sitten siitäkään saada lisää päänvaivaa. Kisatako tällä rodulla vai ei. Olen iloinen siitä, ettei säännöissä tullut kohauttavia uudistuksia (tarkoitan, että esim. tarvitaan enemmän KUPEJA, ym.). Sillä itselläni ei hirveästi ole kisautukseen kärsivällisyyttä x) Sivutkin erittäin siistit ja siivot VPKY:llä.

Vaikka en nyt ihan siihen kyselyyn heti päässytkään vastaamaan, piti nyt kuitenkin sitten minen tulla tänne kertomaan mielipidettä :>

Minusta muuten hyvin paitsi että (minusta) kupeja jaetaan minusta hieman liikaa.. :D Niiden määrää voisi hiukan alentaa puolestani.

Mulla ei oikeastaan ole vielä mitään mielipidettä siihen, onko kupeja liikaa vai ei.. Tietenkin kun on 30 koiran luokka, niin näin yhtäkkiä näyttää että niitä tulisi ihan julmetusti, mutta eihän niitä jaetaan entiseen verrattuna kuin yksi enemmän. Tai siis suhde on sama, yksi KUPI viittä koiraa kohdeen. Sitä voisi muuttaa esimerkiksi niin, että jaettaisiin yksi KUPI seitsemää koiraa kohden.

Silloin näyttäisi tältä:
# 3-7 osallistujaa : 1 KUPI
# 8-14 osallistujaa : 2 KUPIa
# 15-21 osallistujaa : 3 KUPIa
# 22-28 osallistujaa : 4 KUPIa
# 29-35 osallistujaa : 5 KUPIa

Joo ehkä jotain tollasta, näyttää hyvältä :) Mun pointti oli vain se että valioitumista voisi ehkä ihan hivenen vaikeuttaa jotenkin, vaikka että viimesestä luokasta tarviais 2 KUPIa tai että kupeja jaettais vähä vähemmän tms.. Ei mitenkää paljoa siis, mutta vähäsen :) Varsinkin nyt kun rotujakin rajattiin niin voi olla vähän vähemmän osallistujia.

Mutta toi näyttää mun puolesta hyvältä.

// Tai yks KUPI kuutta koiraa kohden? Kyllä se systeemi ihan näinki kun se on toimii ei siinä mitään :)

Mun mielestä on hyvä että paimennusvalioksi pääsee helpommaksi, joten sanon jyrkän ei:n valioitumisen vaikeuttamiseksi. Hyvällä lykyllä joku koira voi päästä valioksi puolessa vuodessa, mutta kyllä meillä on mennyt vähintään se 7kk ja enimmillään vuosi ennenkuin ollaan VPVA titteli saatu.

Mun mielestä KUPIen määrää ei kannata alkaa laskemaan sillä ainakin nyt näyttää piisaavan osallistujia hyvin AI ja AII luokkiin heti kalenteriin lisäämisen jälkeen.

Okej jos kaikki muut ovat sitä mieltä :) Minun puolestani ei ole pakko, joskus vaan tuntuu että pääsee kauheasti koiria läpi ja nopeasti :D Tosin jos vaikeutetaan niin voi olla että syntyy ruuhkia.

Ei vaikeutusta! :D Jos se joskus tulee, olisin lukemistani vaihtoehdoista eniten sen kannalla, että KUPIen jako vähenisi/vaikeutuisi.
Niin kuin Mariza sanoi, vaihtelee se aika koirien kohdalla. Itsekkin tuolla aikaisemmin annoin sen esimerkin, että yhden koiran kanssa AI -tulosta jahdattiin monia kuukausia ja tosissaan siis useista kisoista. ;-)

Niin ja siitä muuten kiitos, että ne jotka olivat kisaamisen aloittaneet ennen roturajoituksia mutta eivät niihin rotuihin kuulu, saavat jatkaa kisaamista loppuun sen halutessaan. o/ Kokonaisuudessaan aluksi huoletti tulevat muutokset, mutta nyt jos saisin huudella uudelleen, olisin näiden samojen muutosten keskivertokannattaja. Ihan hyviä muutoksia muttei kuitenkaan liikaa ja koko lajin mullistavia.

Oon pyöritellyt nyt muutaman viikon tuota Vuoden Paimentaja -kisaa päässäni ja VPKY järjestää sen nyt. En ole tehnyt vielä kutsusivua tai muuta (teen luultavasti huomenna tai ylihuomenna), mutta kisa tulee olemaan viikolla 45 eli ihan heti siinä marraskuun alussa (2.11-8.11?). Tuo kisapäivä voi kyllä olla aika liukuva eli katsotaan sitten miten osallistujia tulee. Mukaan kuitenkin olisi ihanteellista saada mahdollisimman paljon koiria ja ihan sillä perusteella siis jättäisin mielelläni osallistumisaikaa riittävästi, ettei juttu mene keltään ohi.

Kilpailussa on kaksi ryhmää, joista toinen on perusradan suorittaneille ja toinen valioille. Molemmista valitaan Vuoden 2009 Paimentaja. Mitään osallistumisrajaa en ole suunnitellut ja jokainen ilmoittakoot niin monta koiraa kuin haluaa. Vai onko jollain niin paljon paimenkoiria (eli paremmat mahkut saada titteli), että raja koirien ilmoittamismäärälle per pää pitäisi laittaa?

Pitäisikö titteleitä jakaa enemmän vai riittääkö vain yhdelle koiralle (per ryhmä siis) jaettava palkinto? Homman pitäisi olla kumminkin vähäsen spessu ja meriitin arvoa lisäisi sen vaikea saavuttaminen.

Halutaanko, että koirille lasketaan pisteet vai käykö pelkkä tulosjärjestys? Eli siis esimerkiksi koira sijoittuu sijalle 24 ja kisakalenteriin voidaan merkitä koiran tuloksen olleen kisoissa 24/100 tms... Pisteet olisi kyllä jotenkin turhia. Enkä itse haluaisi Vuoden Paimentaja -kisan olevan suora kopio normikisoista.

Onko mitään muita palkitsemisideoita vai kiinnostaako ketään yleensäkään mikään ekstra sen tittelin sivussa? Ite en kyllä keksi mitään...

Omasta mielestäni pisteiden laskeminen ei ole tarpeellista. Kuka tuomaroi kisan? Itse kannattaisin Saijaa ettei tuu mitään vilppiä sitten, että annetaan titteli kaverille. Muuten tämä ei olisi niin vakavaa mutta jos niitä tosiaan jaetaan vain kaksi nii ei oo sit kiva että joku toinen ansaitsi sen vilpillä.

^ Tulosjärjestys on minusta riittävä! Ja titteleitä toki vois olla vähän enemmänkin, koska paimenkoiria nyt on vaan aika paljon. Ja mulla on ainaskin reilut 10 paimenkoiraa ettää Joku raja ois siinä mielessä hyvä, mutta ihan miten vaan.

Joo, ajattelin itse tuomaroida.

Jotenkin hankalaa miettiä kuinka paljon niitä titteleitä kannattaisi jakaa, kun osallistujamäärää on niin vaikeeta arvioida.. Tietysti sitä voi sitten myöhemminkin miettiä, kun saa jotain käsitystä niistä. Musta mahdollisimman vähän olisi paras määrä.

Tuon koirien ilmoittamismäärän voisi ehkä asettaa johonkin 5-8 koiraan? Jos sitä siis muutkin haluaa!