"Hupi"lajit ja valionarvot

[Nath]

^
Jos katsoo Tulevia kilpailuja-palstan topiceja, niin kyllä siellä aika paljon on vielä näitä perinteisiä ja vanhempia lajeja, kuten paimennusta ja agilitya. Esimerkiksi maastoeste on aika uusi laji, mutta silti agilitykisoja järjestetään rutkasti enemmän kuin maastoeste, ainakin mitä minä olen liittojen kalentereita selaillut. Jos sinusta tuntuu, ettei tokokisoja järjestetä tarpeeksi, niin mikset itse pistäisi tokokisoja pystyyn? Eiväthän ne kisat sinne kalenteriin noin vain putkahda, vaan pitää niillä pitäjäkin olla.

Minusta ranking-pisteytyksen voisi ottaa käyttöön, sillä se toisi vaihtelua ainaiselle valioitumiselle ja olisi realistisempaakin. Lisäksi koiran kanssa kisaamista voisi jatkaa niin pitkälle kuin haluaa, eikä tarvitsisi lopettaa siihen valioitumiseen, koska kaikissa lajeissa ei valioille ole enää luokkia tai erikoiskisoja. Voihan siihen väliin ottaa jotain titteleitäkin, ettei keräisi niitä pisteitä vain sen vuoksi, että pysyisi tilastoissa ykkösenä (kuten Minnea tuolla jo mainitsikin).

[Hali]

Olen edelleenkin raking-listojen kannalla, koska mielestäni ne ovat toimivampi ratkaisu, kuin valioutumis systeemmi, jossa ei valioutumisen jälkeen ole enään mitään tavoiteltavaa, koska todella harvassa lajissa on valio - luokka, sitäpaitsi vaikka valio luokka olisi niin ei periaatteessa ole mitään hyötyä kisata siinä, ainakaan jos minä ajattelisin, ellei sitten valioilla olisi raking listaa, jonne pääisisi tai kaksois valioa, mutta se taas menisi ehkä hieman liiallisuuksiin.

Flyball on ihan ok, mutta mun mielestä kätevämpi ratkaisu siihen olisi raking listat. Vanhojen valioiden voitaisiin kyllä antaa olla, mutta uusia valioja ei enään jaettaisi vaan käyttöön tulisivat niiden tilalle raking-listat. Tämä olisi ehkä realistisempaa, koska ei oikeassakaan elämässä voi Flyballissa ainakaan vielä valioutua, joten miksi virtuaalimaailmassa sitten voi? Toisaalta tämä on taas tätä että virtuaalimaailma on IRL maailmaa edellä, jos oikeaan maailmaan edes koskaan tulee tätä flyballin valioutumisjuttua.

[Mineas]

Kyllä tuon ranking lista kuulostaa minunkin korvaani ihan hyvältä. Voisi kyllä tehdä niin että joka vuosi esimerkiksi 5 parhaiten sijoittunutta saisi jonkun vuoden rankingvoittaja-08(,-09,-10...) tittelin. Ja joka vuosi pisteet esim nollaantuu, jotta uusillakin on mahiksia (toki vanhat pidetään myös tallessa).
Aika varmasti otan tämän tavan käytäntöön vKUJ:lle.

[Rotta]

Onko joku tehnyt tälle asialle jo jotain vai onko tää jäänyt ihan vaan pohtimistasolle?

[Mineas]

Siis ainakin vKUJn kohdalla tuo ranking-systeemi tulee huomenna voimaan, jos sitä tarkoitat.

[noel]

Olen varmasti tekemässä itseäni aivan typeräksi kysymällä, mikä tarkalleen ottaen tuo rankinglistaus on? En ole oikein tajunnut koko ideaa kunnolla.

[Timberwolf]

Mun käsityksen mukaan rankinglista on semmonen, mitä varten kerätään niitä pisteitä ja sitten tietyin väliajoin siirrytään niiden pisteiden perusteella esim. luokasta toiseen. Ehkä vähän samantyyppinen kuin esim. hoitajakenneleillä hoitajatasot, jos yhtään auttaa havannoimaan.

[Mineas]

vKUJ siirtyi ranking-listaukseen eilen.

[Hali]

Voiko flyballista muuten IRLästi valioutua? Mietin nimittäin että miksei siitäkin ole vain yksinkertaisesti raking - listausta, olisi paljon mukavempi x).

[noel]

^Flyballissa ei voi IRL-valioitua.

[Jusku]

Ranking-idea on minusta surkea esim. agilityyn, tokoon, paimennukseen, mejään jne, mutta flyballiin ja koiraurheiluun se sopii loistavasti. Jos kaikki meinaa muuttua ranking-tyyppiseksi minä lopetan kisaamisen ja virtuaalikoirailun, idea on vain niin toimimaton kaikkeudessaan esim. tokossa jossa oikeastikkaan ei mitään rankingia ole.. Ja jos ranking vaihdetaan "vanhoihin" lajeihin mitä käy valionarvoille? Pyh. Rangkin vain siis niihin lajeihin joihin se luontevasti sopii.

[Timberwolf]

^ Koko ajan on ollut puhe ns. hupilajeista, eli esim. flyballista ja vastaavista. Agility, toko, ja muut ns. kunnon lajit pitävät valioitumissysteemin joka tapauksessa.

[Unna]

//Täällä yksi joka kannattaa ranking-listoja!

Mutta itse tästä asiasta. Omalla kohdallani nuo hupilajit ovat ja pysyvät vain hupilajeina, eli se on mukavaa ajanvietettä koiran kanssa, mutta ei tavoittelemisen arvoista, sillä ei ole jalostuksellisesti tärkeää, onko koira hyvä tanssimaan, tai ottaako frisbeen hienosti kiinni. Flyballia en sen sijaan luetteloisi samaan kastiin edellämainittujen lajien kanssa, sillä se kehittää koiran nopeutta, ja siinä on yhdistettynä sekä pallon nappaamista, agilityä, sekä etenkin ryhmätyöskentelyä, koska joukkueesta on kyse. Tässä siis tiivistettynä: hupilajit ovat hupia, yhteistä aikaa lauman parissa, ei niin tärkeä, kuin vaikkapa paimennus tai palvelus- ja pelastuskoiralajit, tai agility ja toko, mutta kuitenkin.