VTL - VALIOLISTASTA (lue viim. viesti!)

[Coma]

Mulla on monestikki kadonnut muutamien kisojen osotteet, joten ne tulokset on kiva kaivaa tulospalvelusta. Muutenkin oon erittäin hidas(=laiska) päivittämään koirien sivut niin silti pystyn kisaamaan mm. tokossa edelleen vaikka kisakalenterit olisivat jäljessä. Toisaalta se on ärsyttävää, jos niitä tuloksia ei löydykkään tulospalvelusta tai ne lisätään sinne hitaasti.
Tokon tuomaroiminen on myös älyttömän raskasta. Iteltäni on kadonnut täysin into tuomaroida toko-kisoja juuri tulospalvelun takia. Uskon kuitenkin, että porukka on sen verran rehellistä, ettei kukaan alennu huijaamaan tuloksia.
Mulla on vähän ristiriitaset mielipiteet tän kanssa. Tykkään ehdottomasti että vanhat tulokset saa kaivettua tulospalvelusta, mutta tuomaroiminen kisoissa on puuduttavaa. Ehkä siitäkin voi johtua, että harva järjestää niitä yli 30 koiran luokkia ja joihinkin kisoihin ei koskaan löydy sitä tuomaria. On myös näitä, jotka eivät vaivaudu lähettämään tuloksia. Voisin kuitenkin antaa ääneni tulospalvelun pitämiselle, muuten mullakin olisi monet tulokset hukassa.

[Nora]

Musta ainakin henkilökohtaisesti tokon tulospalvelu on todella nopea, on ihan muutaman päivän sisällä 1-tulosten lähettämisestä. Suurin syy siihen että niitä ei sieltä löydy taitaa olla se että jotkut eivät tajua/viitsi ilmoittaa 1-tuloksia tokoliitolle.

// voipi olla :--D

[Reetta]

Olen omasta mielestäni ainakin onnistunut tuossa päivittelyssä hyvin ja koittanu niin nopeasti kuin mahdollista päivittää tulospalvelun ja muut sivut. Kiva kuulla, että tämä on huomattu kisaajien keskuudessa. :) Juu tosiaan, tulosten puuttuminen johtuu siitä, että tuloksia ei muisteta tai tajuta lähettää meille, jotkut myös jättävät kisansa kesken.

Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että tulospalvelu poistuu käytöstä. Ellei täällä sitten ilmaanu useampaa päivittelijä ehdokasta, jotka voisivat auttaa minua sen päivittämisessä..

[Hanna-81]

Mä kyllä voisin ainakin olla halukas siinä tulospalvelimen auttamisessa. Jopa siinä, että nekin tulokset lisättäisi joita ei edes ole ilmoitettu. Koska tyhmäähän tuo on, että tulokset jää lisäämättä vaan sen takia jos kisan pitäjä ei viitsi tuloksia ilmoitella tai sitten yksinkertaisesti on unohtanut ne ilmoittaa.

Muoks. Tosin itse olen kyllä myös sitä mieltä että ton tulospalvelimen voisi heittää menemään. Näin tuomarin näkökannalta katsottuna.

[Netry]

Mä oon kanssa vapaaehtonen auttaan siinä päivittelyssä niin kuin aiemmin ilmoitinkin.

[Reetta]

Haluaisin vielä kuulla, että löytyykö VTL:n sivuilta kaikki säännöt ja ohjeet yms. helposti ja selkeästi? Oon myös miettiny tota sääntöä, että kokeen saa tuomaroida vasta sitten, kun VIP on mennyt. Jos/kun tulospalvelu tullaan poistamaan tuo sääntö lähtisi varmaankin myös veke, koska en näe sille samanlaista käyttöä ja tarvetta, jos tulospalvelua ei ole. Näin ollen kokeen luokat saisi tuomaroida heti, kun ne tulee täyteen. :>

[Veriaivo]

^
Niin, mutta eikös tulokset tule voimaan kumminkin vasta silloin oikeana päivämääränä, joten mikä järki niitä on edes lähteä tuomaroimaan ennen vip:iä? Ja muutenkin saattaa tulla vielä korjauksia täynnä olevien luokkien osallistujiin ynnä muuta. Siks en näe turhana tuota sääntöä.

[Zellie]

Mä tykkään tulospalvelusta ja jos se on poistumassa, niin teen mitä vain poistumisen estämiseksi. : )

[Reetta]

^^ Käytäntö toimii hyvin muissakin lajeissa (esim. pk), joten en näe sille ongelmaa. Onhan nuo mainitsemasi asiat totta, mutta olen järjestänyt toko kokeita kohtuullisen paljon vuosien aikana, eikä minulle olla kuin pari kertaa lähetetty korjausviestejä ja nekin melkeinpä heti osallistumisen jälkeen. Kisanjärjestäjänä pidän käytännöstä, että luokan, joka täyttyy ennen VIP'iä saa tuomaroida heti, sillä silloin saa tulokset arpoa eri aikaan ja pikkuhiljaa, eikä tarvitse kaikkia luokkia samaan aikaan tuomaroida. Tulospalvelun kannalta tuo sääntö on melkeinpä pakollinen, mutta jos se lähtee pois, se ei mielestäni ole enää niin tarpeellinen.

[Milly]

Jos tulospalvelu päätetään säilyttää, mäkin olisin halukas auttamaan sen päivittelyssä. (:

[Kirsi]

Mut jos tulospalvelu poistetaan, ja osallistumiskoodit tulee samallaisiksi kuin agissa, niin voi se kisanjärkkääjäkin siirtää tuomaroidessaan koirat seuraavaan luokkaan ilman hylkyä (jos siis seuraavaan luokkaan mahtuu siltä omistajalta enää koiria). Juttu on tietty eri silloin, kun on palkattu toinen tuomaroimaan laiskuuttaan, mutta jos tämä henkilö tuomaroi koko kisan, niin voi sekin tehdä saman asian.

[Wolfie]

Tätä oon miettinyt pitkään ja nyt tuli kys. ongelma eteen.

Säännöissä lukee, että kaikkien tulosten tulee löytyä tulospalvelusta, eli siis ne, jotka ovat linkittäneet kisasivut osallistumisensa perään, tulee hylätä? Esim jos on näin
Mustimirrin Hauhau, Ooppera AVO2
AVO2 on siis leikisti linkki kisaan, josta koira on saanut AVO luokasta toisen 1. palkinnon.
eli kys koiralta löytyy alo1, alo2 ja avo1 tulospalvelusta, mutta ei avo2 tulosta ja koira on ilmottu VOI luokkaan, niin pitääkö silloin hylätä? Monet ovat jättäneet hylkäämättä, mutta säännöissä sen sijaan lukee näin.

[Hanna-81]

Mä olen osallistumisesta poistanut sen linkin kokonaan. Ja siis lisännyt vaan koiran tavallisen koodin. Tai sitten hylkään koiran kokonaan enkä lisää edes osallistujiin.

[noel]

Mä en kyllä itse ole ainakaan hylännyt. Jos koira saa luokasta siirtymiseen vaadittavan tuloksen vaikka 1. päivä ja sen jälkeen koira osallistuu vaikkapa 20. päivä olevaan kilpailuun eikä edellistä tulosta vielä palvelussa ole vaan perään on liitetty linkki, on se mielestäni ihan pätevä.

[Wolfie]

Mutta silloinhan sitä ei ole tulospalvelussa, joten se ei ole vielä pätevä tulos.