Tulokset ja niiden saamisen vaikeus
Lähetetty: Ma Elo 22, 2011 6:40 pm
Muutama elämää helpottava linkki!
Aktiiviset käyttölajien tuomarit, joihin voi lähes kaikkiin ottaa yhteyden yksityisviestillä jos ei sähköpostiin jaksa raahautua. Kaikilla on aikaa rutista Turrilassa, niin miksei myös samalla pistää pikaviestillä jollekin ystävällistä pyyntöä ja kisasivun osoitetta?
Jos sitä tuomaria ei löydä tuoltakaan tai on yksinkertaisesti liian laiska laittaakseen yhdelle tai useammalle tuomarille yksityisviestiä, voi kilpailusivun törkätä Virtuaalikilpailut, joihin haetaan tuomaria -ketjun topiciin, jotka lähes tulkoon poikkeuksetta löytyy aina joku tuomaroimaan. Huomitoihan, että ystävällinen pyyntö ja järkevä syy osuvat tuomarien silmiin paremmin kuin "joku voi tuomaroida jos on tylsää" ja "tän voi tuomaroida jos haluu" -mutinat.
----
Kuten moni vanhempi harrastaja varmastikin tietää, mäkin olen aikoinani ollut holtinen pikkuvirtuaalikoiraharrastaja, jättänyt kilpailuja kesken ja koiria kisaamatta, kunnes kävin hevospuolella viisastumassa. Aktiivisena kilpailunjärjestäjänä päätin tuoda saman asenteen myös koirapuolelle tänne palatessani - paljon kisoja, nopeasti tulokset. Harmikseni koirapuolen kilpailurintama on pääsääntöisesti erittäin hiljaista ja noin kolmasosa kilpailuista jää tuloksetta ikuisuudeksi eikä kukaan sen kummemmin huutele perään. Esimerkiksi hevostalli.netin Virtuaalitallit -osiossa on ainakin kerran kuukaudessa topic, jos "käräytellään" tuloksettomia kisoja ja imho se on osoittautunut ihan käteväksi.
Koirapuolella on helppo arpoa tulokset, imho monet tuomarointisäännöt on tehty turhan vaikeiksi. Esimerkiksi pk-lajeissa, tokossa, paimennuksessa, agilityssa ja koiratanssissa voi käyttää työhevoskilpailujen arvontakonetta, joka arpoo koirille pistemäärän 0-haluamasi maksimimäärä ja laittaa valmiiksi br-tagit. Agilityssahan voi vain käyttää perinteistä tulosautomaattia. Moni pistää tuloksien viivästymisen syyksi kiireet, osaamattomuuden tai ajanpuutteen. Näyttelyt ovat toki kinkkisempi juttu, ja tarvitsee itse tuomaroidakseen enemmän osaamista, itsellänikin suunnilleen 2kk vanha näyttely odottaa yhä osaa tuloksista tuomareilta, mutta olen tasaiseen tahtiin hönkinyt tuomareiden niskaan. Uskon, että tarpeeksi "ahdistelemalla" saa kyllä tulokset järkevyyden rajoissa.
Yksi, ehkä suurin asia, mitä en ymmärrä, on se, että tuloksia ei voi
a) arpoa heti luokan mentyä täyteen
b) arpoa heti viimeisen ilmoittautusmispäivän mentyä
c) laittaa sivuille ennen kilpailupäivää
Itse arvon tulokset heti kun luokat ovat täynnä tai viimeistään VIPin jälkeen. Moni jättää arpomiset VIPin ja kisapäivän välillä, ehkä jopa kisapäivän jälkeisiksi päiviksi, jolloin tulee esimerkiksi pk-lajeja järjestäessä helposti kymmenenkin luokkaa eli ihan törkeä määrä. Ymmärrän, että tässä vaiheessa kun tuijottaa kymmentä tai jopa useampaa arvottavaa luokkaa, arvaa jo ramaista. Juuri siksi kannatankin tätä heti luokan täytyttyä arpomista, jota harrastan myös hevospuolella, jossa luokkakoot ovat yleensä isommat ja luokkia useampia.
Tuloksettomia kisoja voisi "käräytellä" tähän jos tahtoo keskustelun lisäksi, mutta ei ole tarkoitus mustamaalata ketään enkä toivo minkäänlaista mustamaalausta, minä, kuten varmasti moni muukin, tahtoisi vain tuloksia vanhoihin kilpailuihin. Muutamaan olen laittanut sähköpostiakin, että tahtoisin tehdä koirakkojen osalta vaihtoja, sillä tuloksissa on mennyt niin kauan, että moni ALO-luokkaan ilmoittamani koira on jo VOI-luokassa ja niin edelleen, mutta vastauksia ei ole kuulunut.
Aktiiviset käyttölajien tuomarit, joihin voi lähes kaikkiin ottaa yhteyden yksityisviestillä jos ei sähköpostiin jaksa raahautua. Kaikilla on aikaa rutista Turrilassa, niin miksei myös samalla pistää pikaviestillä jollekin ystävällistä pyyntöä ja kisasivun osoitetta?
Jos sitä tuomaria ei löydä tuoltakaan tai on yksinkertaisesti liian laiska laittaakseen yhdelle tai useammalle tuomarille yksityisviestiä, voi kilpailusivun törkätä Virtuaalikilpailut, joihin haetaan tuomaria -ketjun topiciin, jotka lähes tulkoon poikkeuksetta löytyy aina joku tuomaroimaan. Huomitoihan, että ystävällinen pyyntö ja järkevä syy osuvat tuomarien silmiin paremmin kuin "joku voi tuomaroida jos on tylsää" ja "tän voi tuomaroida jos haluu" -mutinat.
----
Kuten moni vanhempi harrastaja varmastikin tietää, mäkin olen aikoinani ollut holtinen pikkuvirtuaalikoiraharrastaja, jättänyt kilpailuja kesken ja koiria kisaamatta, kunnes kävin hevospuolella viisastumassa. Aktiivisena kilpailunjärjestäjänä päätin tuoda saman asenteen myös koirapuolelle tänne palatessani - paljon kisoja, nopeasti tulokset. Harmikseni koirapuolen kilpailurintama on pääsääntöisesti erittäin hiljaista ja noin kolmasosa kilpailuista jää tuloksetta ikuisuudeksi eikä kukaan sen kummemmin huutele perään. Esimerkiksi hevostalli.netin Virtuaalitallit -osiossa on ainakin kerran kuukaudessa topic, jos "käräytellään" tuloksettomia kisoja ja imho se on osoittautunut ihan käteväksi.
Koirapuolella on helppo arpoa tulokset, imho monet tuomarointisäännöt on tehty turhan vaikeiksi. Esimerkiksi pk-lajeissa, tokossa, paimennuksessa, agilityssa ja koiratanssissa voi käyttää työhevoskilpailujen arvontakonetta, joka arpoo koirille pistemäärän 0-haluamasi maksimimäärä ja laittaa valmiiksi br-tagit. Agilityssahan voi vain käyttää perinteistä tulosautomaattia. Moni pistää tuloksien viivästymisen syyksi kiireet, osaamattomuuden tai ajanpuutteen. Näyttelyt ovat toki kinkkisempi juttu, ja tarvitsee itse tuomaroidakseen enemmän osaamista, itsellänikin suunnilleen 2kk vanha näyttely odottaa yhä osaa tuloksista tuomareilta, mutta olen tasaiseen tahtiin hönkinyt tuomareiden niskaan. Uskon, että tarpeeksi "ahdistelemalla" saa kyllä tulokset järkevyyden rajoissa.
Yksi, ehkä suurin asia, mitä en ymmärrä, on se, että tuloksia ei voi
a) arpoa heti luokan mentyä täyteen
b) arpoa heti viimeisen ilmoittautusmispäivän mentyä
c) laittaa sivuille ennen kilpailupäivää
Itse arvon tulokset heti kun luokat ovat täynnä tai viimeistään VIPin jälkeen. Moni jättää arpomiset VIPin ja kisapäivän välillä, ehkä jopa kisapäivän jälkeisiksi päiviksi, jolloin tulee esimerkiksi pk-lajeja järjestäessä helposti kymmenenkin luokkaa eli ihan törkeä määrä. Ymmärrän, että tässä vaiheessa kun tuijottaa kymmentä tai jopa useampaa arvottavaa luokkaa, arvaa jo ramaista. Juuri siksi kannatankin tätä heti luokan täytyttyä arpomista, jota harrastan myös hevospuolella, jossa luokkakoot ovat yleensä isommat ja luokkia useampia.
Tuloksettomia kisoja voisi "käräytellä" tähän jos tahtoo keskustelun lisäksi, mutta ei ole tarkoitus mustamaalata ketään enkä toivo minkäänlaista mustamaalausta, minä, kuten varmasti moni muukin, tahtoisi vain tuloksia vanhoihin kilpailuihin. Muutamaan olen laittanut sähköpostiakin, että tahtoisin tehdä koirakkojen osalta vaihtoja, sillä tuloksissa on mennyt niin kauan, että moni ALO-luokkaan ilmoittamani koira on jo VOI-luokassa ja niin edelleen, mutta vastauksia ei ole kuulunut.