Karvaturrit

Award of meritillä ei ole oikeastaan mitään käytännön merkitystä, mutta URL-sääntöihin voi aina soveltaa ^__^ Best Of Winnersin hyöty on siinä, että Best Of Winners voi saada todellista enemmän pisteitä, jos Best Of Winners-kilpailussa toiseksi tulleelle koiralle on tulossa enemmän pisteitä kuin voittajalle, niin kuin sääntöihin kirjaamassani esimerkissä.

Ja kyllä, ROP-koira voi olla ihan minkä tahansa tasoinen koira, jos sitä ei hylätä ja jos muut näyttelyn koirat ovat tarpeeksi huonotasoisia. Tämä on sellainen puutteellisuus, jonka haluaisin ainakin yrittää korjata award of meritin avulla keksimällä sille uuden merkityksen. :D


Minulla on jo mielessäni jonkinasteinen muunnelma säännöistä, ja kirjoitankin sen huomenissa teille luettavaksi. ^^


// Sääntösovellus 1, taas doc-muodossa.

Mä oon ennenkin yrittänyt kauheasti opiskella jenkkisääntöjä, mutta aina oon ollut ihan ulapalla ( johtuneeko edes huonosta englanninsta ). Noi säännöt oli kuitenkin niin selkeesti kirjotettu että määkin tajusin ja noin sääntömuutokset olis ihan passelit ! Oonko mää tyhmä vai vielä vähän tyhmempi, siis kuuluuko englanninspringerspanielit tohon Miscellaneous classiin? Sitten vielä muutama kysymys:

1. Onko tuo Grand Champion myös joku valioarvo? Ja se ilmeisesti jaetaan vain jo valmiiksi valioille?
2. Voiko tän Award of Meritin jakaa kelle vain sijoittujalle, ei siis jaeta vain ensimmäiselle? Ja onko tämän Award of Merit vapaaehtoinen jaettava vai onko se pakko jakaa? Entä jaetaanko se vain yhdelle koiralle per luokka?
3. Siis kun nämä parhaat urokset ja nartut ( ilmeisesti nää winner's dog ja bitch ) ilmeisesti kilpailee valioita vastaan ROP:ista? Kilpaileeko tässä jutskassa noi paras uros ja narttu ja sitten kaikki valiot vai vaan uroksista paras valio ja nartuista paras valio?
4. Mitä eroa on Best of Breedilla ja tällä Best of Winners-palkinnolla? Käsitin kuitenkin, että BOB jatkaa ryhmäkehiin, joten mitä virkaa tällä winners tsydeemillä on?

Siis nuo asiat jäi vielä vähän hämärän peittoon mun osalta. Tosi kiinnostunut olen siitä, että kisattaisiin myös jenkkisäännöillä ja voisin tulevaisuudessa ( jos tämä hanke edistyy ) harkita, että rupeaisin ihan tuomariksikin jenkkisäännöillä :D

^ Enkkusprinkut kuuluu sporting group:iin.

Englanninspringerit ovat siis Sporting-ryhmän koiria.

1. Onko tuo Grand Champion myös joku valioarvo? Ja se ilmeisesti jaetaan vain jo valmiiksi valioille?
Kyllä ja kyllä.

2. Voiko tän Award of Meritin jakaa kelle vain sijoittujalle, ei siis jaeta vain ensimmäiselle? Ja onko tämän Award of Merit vapaaehtoinen jaettava vai onko se pakko jakaa? Entä jaetaanko se vain yhdelle koiralle per luokka?
En ole satavarma Award of Meritin rl-merkityksestä, mutta sääntösovelluksessa olen ajatellut, että se jaettaisiin sellaiselle koiralle, jolle tuomari voisi antaa VFCI-näyttelyssä ERIn. Täten palkinto olisi vapaaehtoinen, ja sen voisi antaa korkeintaan neljälle parhaalle koiralle. Tämä tarkoittaa siis sitä, että palkintoa ei pakko antaa luokassa ollenkaan, jos koirien taso ei ole tuomarin mielestä tarpeeksi hyvä.


3. Siis kun nämä parhaat urokset ja nartut ( ilmeisesti nää winner's dog ja bitch ) ilmeisesti kilpailee valioita vastaan ROP:ista? Kilpaileeko tässä jutskassa noi paras uros ja narttu ja sitten kaikki valiot vai vaan uroksista paras valio ja nartuista paras valio?
ROP-kilpailussa kilpailevat Winner's Dog, Winner's Bitch sekä kaikki valiot.


4. Mitä eroa on Best of Breedilla ja tällä Best of Winners-palkinnolla? Käsitin kuitenkin, että BOB jatkaa ryhmäkehiin, joten mitä virkaa tällä winners tsydeemillä on?
Best of Winners = valitaan Winner's Dogin ja Winner's Bitchin väliltä, joista kumpikaan ei ole valioita. Best Of Winners-palkinnon voittaja saa enemmän valionarvoon vaadittavia pisteitä.
Best of Breed = rodun paras, joka valitaan Winner's Dogin, Winner's Bitchin ja kaikkien mukana olevien valioiden joukosta. Luonnollisesti Winner's Dog / Bitch -koirista parempi (Best of Winners) sijoittuu paremmin kuin Best of Winners-kisan hävinnyt koira.


Toivottavasti tuo avasi hieman ^^

Kiitos, tuo selvensi paljon. Yksi tälläinen kysymys vielä: Vastaako tuo team luokka meidän kasvattaja luokkaa?

Hucca kirjoitti:Vastaako tuo team luokka meidän kasvattaja luokkaa?

Tavallaan, mutta siinä koirien ei tarvitse edes olla mitään sukua toisilleen. Riittää, kun ne ovat saman omistajan koiria.

Miten tämän idean kanssa olisi tarkoitus jatkaa?

Voisi varmaan pistää jonkunnäköistä äänestystä pystyyn aiheesta. :D (Mä en kyl vaan muista miten noit äänestyksiä tehdään... :'D)

Mitäs siihen äänestykseen pitäisi tulla? Voin kyllä pistää sen pystyyn kunhan tiedän, että mitä kirjoitetaan :D

Äänestykselle sopiva paikka lienee täällä Virtuaalisissa koiraystävissämme. Ajattelin jotain tämän tapaista:

Olisiko sinulla kiinnostusta kisata AKC:n sääntöihin pohjautuvissa näyttelyissä?

A) Kyllä
B) Kyllä, tietyin sääntömuutoksin (sääntömuutosehdotukset kerrottava)
C) En, YVNL:n näyttelyt riittävät minulle

Aloitusviestissä tulisi viitata tässä topikissa käytyyn keskusteluun sekä esitettyyn sääntöehdotukseen.

Miks jotkut rodut on jätetty luokittelematta noihin ryhmiin? Esimerkiks jackrussellinterrieriä en ainakaan löytänyt?

Ja siis jos oikein ymmärsin, niin alle 18 kk koira ei voi valioitua, vai?

edit/ okei, kiitos selvennyksestä. :)

^ AKC on hyväksynyt paljon vähemmän rotuja kuin FCI, eli syy on ihan siinä. Virtuaalimaailmassa kun olemme, kaikki muut rodut, jotka eivät ole hyväksyttyjen rotujen joukossa, kisaavat Miscellaneous Classissa.


Ja näin olisi sääntösovellusten mukaan. Todellisuudessahan jenkeissä voi ihan pentukin olla valio, mutta jotta jonkinasteinen valiotaso säilyisi, niin tuo 18 kuukauden ikäraja oltaisiin virtuaalisääntöihin asettamassa. Tosin VFCI'n näyttelyissä ei ole ikärajaa valioitumiselle... Olen nähnyt paljon junnuikäisiä valioita (9-18 kk). Ikärajasta voitaisiin toisaalta luopua, tai sitä voitaisiin laskea alemmas vaikkapa 12 kuukauteen.

Onko tämä kuollut ja kuopattu?