Karvaturrit

jannsu kiitoksia, mutta tosiaan tiesin olemassaolosta ja sivusta, mutta en sitä, onko kuinka aktiivista enää tms., kun en viesteihin oel saanut vastausta. ;)

Mitkä maat tulevat nyt siis uuteen näyttely liittoon?

Mielellään maat yhteen viestiin, jotta saan helposti ne järjestelmään.

Näillä näkymin seuraavat (ellei mielipiteet ole tänä aikana muuttuneet/uusia liittoja tullut mukaan):

Alankomaat
Iso-Britannia
Kreikka
Liettua
Luxemburg
Norja
Ranska
Ruotsi
Suomi
Viro

Alankomaat
Iso-Britannia
Kreikka
Liettua
Luxemburg
Norja
Ranska
Ruotsi
Suomi
Viro
Belgia

kannattais lähettää uusille liitoille viestiä (AM VNL) ymm

Voisi vaikka lähettää. :D

En ollut varma pistääkkö tämän nyt sitten kysymyksiin vaiko tänne, mutta päädyin tähän ratkaisuun, sillä tämä ehkä liittyy enempi asiaan..

Eli, uusimmassa partis-lehdessä (IRL), lukee näin:

Kennelliitto ottaa vuoden vaihteessa käyttöön uudet maatunnukset kansallisissa valionarvoissa. Entiset maatunnukset korvataan ISO 3166-standardin mukaisilla kaksikirjaimisilla maatunnuksilla. Näin esimerkiksi FIN MVA on jatkossa FI MVA. Päätös perustuu FCI:n suositukseen.
Muutama esimerkki:
Belgia BE
Iso-Britannia GB
Luxemburg LU

Kansainvälinen muotovalio (ent. KANS MVA) on nyt C.I.B (Champion Internationale d´Beaute).

Eli tulisiko nämä sitten mahd. mukaan myös tänne meidän virtuaalimaailmaan, vai pysyisikö nuo FIN MVAt ja nämä?

Mun mielestä toi olisi ihan hyvä juttu, mutta pidän kyllä vKANS MVA -lyhenteestä enemmän kuin tuosta C.I.B:stä. :D

Amerikan VNL ilmoitti liiton osallistuvan yhteiskalenteriin.

Ei mielellään vaihdettaisi kaikkea irl juttuja url. Pitäähän nyt olla url jotain omaa, eikä kaikki kuin irl. Eli en kannata

^ Vaikken nyt muuten hirmuisen aktiivisesti tässä topikissa olekaan ollut, sanon nyt omasta puolestani, etten hirmusesti tykkää ideasta, että lyhennetään kaksikirjaimisiksi. Kyllä noi pidemmät on helpommin ymmärrettäviä ja kauniimpia :D

En miekään kannata mitään cibbejä. Jos pidettäis ihan vaan entisellään. :>

Jatketaan mielummin entisillä, kaiken ei tartte mennä IRL-maailman mukaan kuitenkaan, kuten tuolla jo joku mainitsi :3

Mä olen kanssa sillä kannalla, ettei lähdettäis muuttamaan ihan kaikkea, eli noi lyhennykset pidettäisiin ainakin samana. Esimerkiksi Luxemburg on paljon "selvempi" LUX- lyhenteellä, koska mä ainakin ihmettelisin, että mikä ihmeen LU ;D.

Typerää, miksi helkkarissa nuo piti IRLissä muuttaa!? C.I.B. on naurettava lyhenne, haistakoon FCI pitkän *****! >:|
En kannata ollenkaan että URLiinkin tulisi nuo vaihdot, mutta olisikohan se kuitenkin ehkä hieman helpompaa että molemmissa olisi samat..? Yäk..

Joo, halusin vaan kysyä teidän mielipidettä. : D Kun ajatellaan sitten taas pitkällä tähtäimellä, niin onkohan 3vuoden päästä outoa käyttää tuota KANS MVAta kun on tottunut IRL maailmassa siihen C.I.Bhen? Mutta toisaalta, totummehan mekin täällä sitten taas KANS MVAhan, että ei sillä. (:

Lansu_ kirjoitti:Mukaan liittyminen on ollut täysin vapaaehtoista eikä mitään maarajoitteita ole laitettu. Jos Amerikan VNL noudattaa VFCI:n näyttelysääntöjä ja ylläpitäjä on halukas sen tähän projektiin liittämään niin ainakaan mä en nää sille mitään esteitä. Joskus oli kyllä jotain juttua Amerikan VNL:stä joka pyörii jenkkisäännöillä, mutta tätä suunnitelmaa ei vissiin koskaan saatu loppuun saakka, vai?

Minusta olisi mukavaa vaihtelua, jos AM VNL:n kohdalla mentäisiin jenkkilän säännöillä, eli koira keräisi tietyn määrän pisteitä saavuttaakseen muotovaliouden :D Saisi vähän lisää haastetta näyttelypuolellekin. Minusta olis vain jotenkin hassua ns. eurooppalaistaa tämä amerikkalainen systeemi virtuaalimaailmassa, kun se kuitenkin IRL pelaa ihan eri tavalla kuin esmes Suomi tai Ruotsi. Sitä en sitten osaa sanoa, että miten tuo vaikeuttaisi näyttelyarvostelua ja miten paljon uutta opeteltavaa tuossa tulisi. Voin kyllä ottaa selvää ja listata asioita, jos tuo systeemi ei kuulosta liian vaikealta ja sitä haluttaisiin kokeilla.