Sivu 15/25
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 1:14 pm
Kirjoittaja Ansa
No jos joku jostain näyttelyistä tms nappais kuvan Lyylistä, ei se minua haittaisi. Katsoisin vain, että sillä on ns. kunnolliset tiedot. Kuvat jotka olen itse näpsinyt, niihin en haluaisi törmätä missään. Enkä varmaan antaisi lupaa jos joku kysyisi, koska käytän omalla v-koirallani :)
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 2:49 pm
Kirjoittaja Liv
Mä en itse käytä koirieni kuvia virtuaalikoirilla, koska mulla ei ole tai ole tulossa bordercollieta tai papillonia. :D Ja en ehkä hirveesti ainakaan haluais muille käyttöön niistä otettuja kuvia. Ehkä jos joku olis ottanut näyttelyssä Totasta kuvia ja tietäis kyseessä olevan minun hauva ja tulis kysymään saako käyttää niitä.
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 3:51 pm
Kirjoittaja Kendra
Mites nää värilyhennykset nyt meneekään bortsuilla? Black bi on ilmeisesti tavallinen mustavalkoinen, siihen töppääkin! :D
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 3:52 pm
Kirjoittaja Liv
Missä on koirarotukeskustelu? Muistanko väärin, mut oliko täällä puhetta et jotkut triidit poisti kymppiuutisista? Pitääkö ne tehä uusiks vai mitä?
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 4:18 pm
Kirjoittaja Juinttu
Kendra kirjoitti:Mites nää värilyhennykset nyt meneekään bortsuilla? Black bi on ilmeisesti tavallinen mustavalkoinen, siihen töppääkin! :D
red bi = ruskeavalkoinen
blue bi = sinivalkoinen
lilac bi = lilavalkoinen
black tri = mustatrikki
red tri = ruskeatrikki
blue tri = sinitrikki
lilac tri = lilatrikki
blue merle bi = blue merle valkoinen
red merle bi = red merle valkoinen
slate merle bi = diluutioitunut blue merle valkoinen (öö en tälle virallista nimeä tiedä suomeksi)
lilac merle bi = lila merle valkoinen
Sit taas trikkejä kun vaihdetaan bi-sanan tilalle tri.
black sable = soopeli
red sable = punasoopeli
blue sable = sinisoopeli
lilac sable = lilasoopeli
golden bi (itse käytän tätä nimitystä) = australianpunainen
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 4:20 pm
Kirjoittaja whokilledbambi
^^ Kymppiuutisten toka sivu, heti ylhäällä. Jostain syystä siihen ei pääse ("Hakemaasi viestiketjua ei löytynyt.") vaikka ketju on olemassa. Rotta on kai paininut sen ongelman kanssa (ollut myös muissa) jo jonkin aikaa, mutta ei taida olla mikään sormia napsauttamalla selviävä juttu.
Foorumilla piti olla (tai tulee?) vanhojen topicien poistoaalto, jonka alle jää mm. vanhat, suljetut pelitopicit (kaikki arvuutteluleikit jne), joitakin myynti- ja pentuetopiceja yms.
Omasta mielestäni uusia topiceja ei kannata luoda (varsinkin kun tuo rotukeskustelu on ihan uusi), koska ne uudet topicit taitaa tunkea vanhoja "lukkoon" (eli tuohon "hakemaasi viestiketjua..."). Nyt muistaakseni näkyy vain 10 aktiivisinta topicia. Kun saadaan tuo foorumin aivopieru hoidettua niin sitten olisi ihan kiitettävä määrä uusia korvaavia topiceja poisteltavana...
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 4:26 pm
Kirjoittaja Liv
No voihan kökkö, sounds bad. Olisin vaan halunnut alottaa yhen kiinnostavan rotukeskustelun liittyen sekarotuisiin koiriin (ja rotujen yhdistämiseen esim. agilityyn sopivaksi).
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 4:38 pm
Kirjoittaja Janina
jabber, ihan mielenkiinnosta, millainen on punasoopelin genotyyppi?
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 4:39 pm
Kirjoittaja Juinttu
^ AyAy bb kk
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ma Heinä 01, 2013 5:00 pm
Kirjoittaja Kendra
Kiitos! :)
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ke Heinä 03, 2013 3:21 pm
Kirjoittaja Nath
Käyn heittämässä tänne tällaisen ideasikermän ennen ruuanlaittoon rientämistä:
Kun meillä täällä foorumilla pyörii jos jonkinnäköistä oman rotunsa tuntijaa, niin oliskohan tänne mahdollista saada jollain virityksellä rodun erikoistuomarikoulutusta? Tämä voisi tuoda ihan mielenkiintoisen lisän virtuaalinäyttelyihin. En tiedä miten muilla roduilla on asian laita, mutta esim. snautseri-pinseriroduilla pystyy IRL-maailmassa kilpailemaan FinnSieger-tittelistä, jonka saamiseen vaaditaan rodun er.tuomareilta saadut pisteet eli käytännössä luokkavoitot. Erikoistuomarikoulutus taas omalta osaltaan vaatisi rotuyhdistysten aktivointia.
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ke Heinä 03, 2013 3:46 pm
Kirjoittaja Sigitius
^ Eikä nyt välttämättä varsinaisesti erikoistuomarikoulutuksia, mutta olisi ihan mielenkiintoista jos rotuja tuntevat saisivat aikaiseksi kirjoittaa arvosteluoppaita, kuten
joskus aikaisemmin yritettiin. Valmiita arvosteluoppaita voisi kerätä kiinnitettyyn triidiin virtuaaliset koiraystävämme -palstalle tjsp eikä siihen erikseen rotuyhdistysten henkiinherättämistä tarvitsisi. Ja olisi ihan mielenkiintoista saada useammankin eri henkilön arvosteluoppaita näitä paljon mielipiteitä herättävistä roduista kuten mm. saksanpaimenkoirat ja bordercolliet.
Äkkiseltään jos katsoo niin löytää ainakin Marcian kirjoittamat oppaat
cockerspanieleista ja
saksanpaimenkoirien osa 1:n sekä Lalinan
suomenajokoirista.
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ke Heinä 03, 2013 3:59 pm
Kirjoittaja Marcia
^ Pieni sakun tuomarointiopas löytyi myös
täältä.
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ke Heinä 03, 2013 4:28 pm
Kirjoittaja Sparkle
Nath kirjoitti:Käyn heittämässä tänne tällaisen ideasikermän ennen ruuanlaittoon rientämistä:
Kun meillä täällä foorumilla pyörii jos jonkinnäköistä oman rotunsa tuntijaa, niin oliskohan tänne mahdollista saada jollain virityksellä rodun erikoistuomarikoulutusta? Tämä voisi tuoda ihan mielenkiintoisen lisän virtuaalinäyttelyihin. En tiedä miten muilla roduilla on asian laita, mutta esim. snautseri-pinseriroduilla pystyy IRL-maailmassa kilpailemaan FinnSieger-tittelistä, jonka saamiseen vaaditaan rodun er.tuomareilta saadut pisteet eli käytännössä luokkavoitot. Erikoistuomarikoulutus taas omalta osaltaan vaatisi rotuyhdistysten aktivointia.
Mun mielestä tää on ihan älyttömän mielenkiintoinen ajatus. Jos tällaista lähdettäisiin toteuttamaan, niin silloin ennen kaikkea niiden rotutuntijoiden pitäis olla suhteellisen aktiivisesti liikkeellä antamassa ehkä jonkin tyyppistä rotumääritelmän selostamista ja ohjeistamista, joihin sisältyvät selkeät kuvalliset esimerkit. Mun mielestä noi Marcian ja Lalinan tekeleet ovat just mainioita, mutta tässä tapauksessa tuomarit olisivat vaan henkilökohtaisesti koulutettuja ja näin se rotutuntija antaa vahvistuksen, että kyseinen henkilö on rotutyypin ymmärtänyt ja saa toimia erikoistuomarina tjsp. Ohjeet heiteltäis kiinnostuneelle kokelaalle privaattina tai sähköpostitse riippuen siitä, löytyykö tuomari turrilasta.
Tässä taas pitäis ottaa huomioon jollain tapaa se, ettei kaikkien erikoistuomareiden näkökulma rotuun ole sama kuin sillä opettajalla eli rotutuntijalla - eli rotutuntijankin pitäis olla linjojen suhteen täysin puolueeton ja otettava huomioon se tulkinnanvaraisuus. Tässä voi olla haastetta, mutta mun korvaan tää kyllä kuulostaa tosi kiinnostavalta.
Nopeella tsekkauksella ainakin niiden kaikkein suurimpien rotujen rotuyhdistykset ovat tällä hetkellä suht aktiivisten ylläpitäjien hallussa. Tuli mieleen, että nämä erikoistuomarit voisivat saada jonkun maximimäärän, jonka mukaan saa esimerkiksi puolen vuoden sisään rotuaan tuomaroida - täähän voi olla vaikka 3 tai 5, suhteutettuna sen rodun kokoon virtuaalimaailmassa. Titteli taas vois olla annettuna joka ikisessä näissä näyttelyissä niille koirille, jotka ovat ne PU1 ja PN1 erikoistuomareiden näkemyksellä. Tällöin tämäkään toiminta ei jäis varjoon tai epätietoon, jos rotuyhdistys taukoilee (olettaen, että ne Nathin ehdottamat tuomarin antamat pisteet ois siellä rotuyhdistyksellä ylhäällä).
Re: Kysymyksiä 2
Lähetetty: Ke Heinä 03, 2013 4:35 pm
Kirjoittaja Kuskikärpänen
Mun mielestä jotain tämän tyyppistä yritettiin aiemminkin toteuttaa. Siis tuon vanhan turrilan aiheen jälkeen, mutta aikaa siitä silti on. Muistan nimittäin kirjoitelleeni buhundeista word-tiedostoon arvosteluopasta jotain virtuaalijuttua varten. En kyllä muista yhtään tämän tarkemmin.
Buhundit on tosi marginaalirotu, mutta voin niistä tarvittaessa jonkinlaista opasta tehdä.