Karvaturrit

^^no kyllä minä ainakin. PEK-ikäistä ei.

Samoilla linjoilla Kirsin kanssa; nää on virtuaalikoiria kuitenkin. Ja onhan suurinosa myöskin kisavalmiita heti joten..

Niin ja sit vielä tohon, että voihan pentu kisata niillä JUN-kuvilla, mutta olla periaatteessa AVO-ikäinen :D (eli ns. koira on kisannut JUN-ikäisenä ja "myöhemmin" AVO-ikäisenä saanut pennut).

millainen on teidän mielestänne fiksu/järkevä/mukava etusivu-teksti? pitääkö selittää ummet ja lammet, käydä mutkitta asiaan vai miten? entä pitäisikö etusivulla olla englanniksi teksti, jossa kerrotaan kennelin olevan vain Internetissä toimiva ym. tuollaista perustietoa? mulle kun iski tenkkapoo, niin haluan vähän kuulla teidän mielipiteitänne. :))

^Mulla se riippuu ihan kennelistä. Jos vertaa Virnistyksen asiallista ja virallisen tyylistä esittelytekstiä White Trash Circuksen räävittömään ja mahdollisimman rosoiseen tyyliin niin on melko iso ero. Virnistyksen esittelyssä kosiskellaan kattohuoneistosta aukeavaa upeaa näkymää Tampereen kattojen yllä aina Särkänniemeen saakka, kun taas WTC'ssä kerrotaan maalia hilseilevistä aidoista, ikkunan- ja ovienkarmista joista maali lohkeilee ja joita hampaanjäljet koristavat.

Henkilökohtaisesti mä pidän enemmän Virnistyksen esittelystä, alussa on pieni "informaatiopätkä" runomaisesti kursiivilla, jossa kerron oman näkemykseni salukeista, sitten tulee pieni melko persoonaton pläjäys "perustettu silloin ja tällöin", sitten perustelut miksi kasvatan salukeja, ja lopuksi pieni kappale itse kennelistä, sen sijainnista etc.

Vihaan esittelytekstejä joissa kerrotaan ummet lammet kennelin toiminnasta. Koska, missä, milloin, kuka pitää, mistä kasvatusrotu/-rodut on peräisin, miksi se rotu, miksi miksi miksi. Ja heti perään sama teksti englanniksi. Arrgh, raivostuttavia. Mielummin lyhyt, naseva ja mukaansa tempaava. Loppuun sit pikkupräntti "Remember that this is only a sim-game kennel, nothing happens in real life" tmv, mutta ei koko esittelyä käännettynä englanniksi. Tai sit index sivulle vaikka Iso- Britannian ja Suomen liput, toisesta löytyy kaikki suomeksi ja toisesta kaikki englanniksi.
Myös tekstit jossa selitetään mikä virtuaalikennel on, ei iske. Huumoria myös peliin! Jotain vitsinpoikasta(en tarkoita nyt Pikku Kalle- tai blondivitsejä) on viihdyttävää ja kotoisaa lukea.

Miksi täällä on kaksi kysymyksiä - topickia?

^ Eikö tämä ole virtuaalikoira-aiheisille kysymyksille ja tuo suljetulla osastolla oleva sitten muille? Niin ainakin minä olen käsittänyt. :)

Kaisu kirjoitti:millainen on teidän mielestänne fiksu/järkevä/mukava etusivu-teksti? pitääkö selittää ummet ja lammet, käydä mutkitta asiaan vai miten? entä pitäisikö etusivulla olla englanniksi teksti, jossa kerrotaan kennelin olevan vain Internetissä toimiva ym. tuollaista perustietoa? mulle kun iski tenkkapoo, niin haluan vähän kuulla teidän mielipiteitänne. :))

Jigsawin sanoin, riippuu kennelistä. Mä en yleensä jaksa jäädä lukemaan tekstejä, jotka alkavat tällä perinteisellä lauseella: "Tervetuloa 01.01.2001 perustettuun Höpönassun kenneliin!", vaikka itse olen varmasti tuota lausetta käyttänyt ja käytän edelleen, hieman eri muodossa vain. Mutta jos ei ole muutakaan tekemistä, kyllä tulee noiden kennelien tekstejä luettua. Ratapihan on mulla just tuollainen perus legendaarinen virtuaalikennel, ja se on sitä siksi koska se on sitä reilun kolmen vuoden ajan ollutkin. Jack Jeerin kanssa menen melkein samoilla radoilla kuin Ratapihan kanssa, paitsi että olen yrittänyt tuoda hieman enemmän syvällisyyttä teksteihin. Tally Story taas on tollanen, enemmän minua ja mun tarinakerronnan tyylisempää. Eli kirjoitan (etu)sivutekstit sen perusteella, minne ne kirjoitan ja minkälaisena haluan kennelin muistettavan. Perus-, hieman syvällisempänä tai omanlaisena kennelinä. :-)

Miksi PK-puolella kolmostuloksella saa koulutustunnuksen, mutta sillä ei kuitenkaan pääse etenemään seuraavaan luokkaan vaan luokkasiirtoon vaaditaan ykkös- tai kakkostulos ja koulari?

Jos koira on esmes FIN MVA ja saanut vaikkapa amerikasta 2 sertiä (ja ei ole suorittanut bh-koetta) jotka on samalta tuomarilta, niin valiotuuko se amerikasta?

/ ja tätäkin on varmasti jo kysytty, mutta onko toi VKANS MVA-lista kuollut? Tohon VKANS MVA sivuilla mainittuun sähköpostiinkaan ei voi lähettää viestiä, kun tulee näytölle ilmoitus "not found, not acces".

Riinan kirjoitti:Jos koira on esmes FIN MVA ja saanut vaikkapa amerikasta 2 sertiä (ja ei ole suorittanut bh-koetta) jotka on samalta tuomarilta, niin valiotuuko se amerikasta?

Niin mä ne säännöt olen ainakin ymmärtänyt, mutta tarkemmin pohdittuna se on aikamoinen porsaanreikä.

Mun pihvikoira valioitui kahdella sertillä Kanadasta, kun sillä oli Suomen valious jo plakkarissa. (tosin nyt se on randomeiden sertien avulla yheksän maan valio, kun tuli BH:kin suoritettua...)

Itseäni suorastaan ärsytti merkata tuolle virtuaalikoiralle ne 14 valionarvoa jotka se on onnistunut keräämään. Siitä tuli 10 maan valio sillä, että siitä tuli vFIN MVA...
Ei vois olla yhtään vaikeempaa tuo valioituminen?
Joo, pieni rotu ja hyvät kuvat. Enemmän saavutuksen tuntua on silti tuon nartun kanssa, kun se ei saa sitä sertiä joka näyttelystään. Vaikka kaunis koira se on sekin (toisen nartun sertit lähinnä naurattaa, kun kyseessä on IRL vähän huonompitasoinen koira. Mutta kuva on kyllä tosi edustava.)

Nii miksi siitä valioitumisesta tehtiinkään niin helppoa?

Miksi BH ylipäätään vaikuttaa muotovalioutumiseen?

Se kertoo, että koira on super.

En mä tiedä. Sekin vissiin peruja IRL-säännöistä? Mustakin oli kyllä aika huvittavaa pistää koiralle valionarvoja parin-kolmen vuoden takaisten yksittäisten sertien johdosta. Mikäs siinä, kun ne kerta jäävät roikkumaan, eikä niitä tarvitse erikseen "uusia" uusista näyttelyistä.